网站首页
您现在的位置:主页 > 社会文化 >
栏目导航
热门新闻

环保行业从来没有红海不过是粗制滥造的供大于失去监管的求

发布日期:2022-04-15 16:50   来源:未知   阅读:

  商业中,人们用红海和蓝海描述某个市场的属性。红海表示市场已经发展完善,发挥空间几近饱和、限制多、竞争激烈、进入难度大;蓝海表示市场亟待开发、创新价值高、限制少、发展空间大。

  一个正常或者良性的行业,蓝海会演变为红海,红海会越变出蓝海,更替演化,产业由此得以发展。因此,人们也经常用这组概念认知行业发展状况。

  近年来,也有人把这个概念用在环保行业,大讲道理,但基本上都是乱弹琴,生搬硬套。因为环保行业现在还不是一个规范或者良性的行业,还不到谈论红海还是蓝海的时候,除了个别领域像模像样外,大都混乱无序。

  人们谈论行业动不动就是红海,这是因为行业太乱,竞争无序。当前语境下的红海实际上指的是行业的恶性竞争。

  事实上,针对本就无章可循的现状做定义是毫无意义的。要想见真章,前提是行业要在一个健康的方向上发展。

  红海的特征之一是竞争激烈,而当前环保行业某种意义上不存在竞争,哪怕是所谓恶性竞争下的粗制滥造也在围绕着利益关系转圈圈。

  有人对环保行业做出红海的定义是基于参与的人多,这个逻辑有欠考虑,因为人多并不意味着都具有竞争力。

  环保行业有两万多家企业,真正有实力的凤毛麟角。山少爷之前形容环保行业的从业者是“过江之鲫”,这其中跟风者居多,大多数人是凭着政策导向和行政资源进来的,从来没有想过真刀实枪地做事。

  投机之便利引来了众多参与者,然后大家在一个极其低端和混乱的层次上挣得头破血流,于是叫惨“行业成为红海了”。

  行业内的许多结论基于个人感受而来,很不靠谱,包括红海之论。行业性质应当是一个客观事实,而不是哪个专家或是企业家的个人从业感受。有些企业主把自身的原因归咎于行业,给行业戴一个红海的帽子为自身开脱,这实在是自欺欺人,混淆视听。

  在这种语境下,市场好做的时候就是蓝海,不好做的时候就是红海。这样的言论,自然是不足为信的。

  一定程度上,上述三个误解构成了行业认知混乱的底层逻辑,这导致各方都不能正视真正的问题。事实上,这些误解的产生也反映了谁都不愿意正视问题。因为,在既定的行业逻辑下,大多人是能够较为容易地分到蛋糕的。

  然而,这正是问题的所在,人们宁愿在一个畸形的市场中苟且,也不愿在一个良性的规则下突破。

  坦白讲,环保行业从来没有蓝海,只有瞬间产生的红海和已经产生一段时间的红海。因为政策催生的任何一个新领域,都会瞬间铺上一层粗制滥造者,这个领域会瞬间“繁荣”、“成熟”起来。

  更进一步,环保产业的问题不在于行业发展情况,而在于顶层设计不完善,最大的问题是监管缺失,这导致产业价值严重错位。

  例1:近年来,我国垃圾焚烧发电的价格已经从200-250元/吨离谱地降到10元/吨,而欧洲和美国的价格则分别约为100欧元和100美元。例2:在发展相对成熟的水处理行业,污水处理价格也从5元/吨降到了4毛钱/吨,严重偏离正常轨道。

  这完全不是红海、蓝海的问题,而是失控状态下的恶性竞争无下限。滋生这些乱象的温床是政府付费但监管不到位的弊政。这个问题不解决,谁都难发展。

  所以,环保行业现在不是漫谈是红海还是蓝海的时候,而是抓紧实现良性发展的关键时期。

  当然,真正想做事的人也不要受到任何所谓红海之论的影响,环保行业要做的事情太多了。

Power by DedeCms